販賣恐懼 筆記

販賣恐懼

前言：911後...普通交通意外的死亡增長, 遠多於恐襲

1)羅斯福 恐懼名言
我們出身在史上最女全的時代 統計數字顯示
人們感受到的風險和實際上的風險,沒有一般(竹戈竹弓水)性有規則可循的正相關
膽固醇藥 . 手槍擊案....很多我們對危險性的風險,估計錯誤
癌症一大主要原因是年紀上升
風險誤判...散播恐懼...與利益相關
嚇人的故事好吸引
驗證性偏誤=>團體極化
系統一 與 系統二

2)人腦 演化
集體潛意識旳恐懼...蛇//污穢物
系統二
捷思 => 球棒與球的問題

3)戀童癖活動 =>5萬是不合常理的數字
刻版印象原則 => 數字瞄定效應
行為經濟學 經濟人 智人
琳達案例
典型事件
大多數人會是直覺較邏輯更具說服力
地震的風險評估,常理有違經驗.....人們認為愈容易想到倒子的事,就是愈普遍常見的
影響直覺判斷的不是例子本身,也不是例子的多少,而是被想起來的容易程度
e.g 心臟病
杏仁核=>恐懼演化上有助生存=>恐懼 新奇 故事 專注和重覆有助記憶
記憶不準,以及很易改造
資訊時代更易傳達災難畫面, 讓我們錯誤估計危險發生的機率
草原時代直覺有效.......資訊時代,則可能讓我們做錯判斷...

4)低風險高後果的危險 e.g 小行星撞擊)  防衛成本
風險排序 專家和平民的排序有差異
習慣化會淡化風險
腦海強辯 左右腦實驗
恐懼因子  災難性的  非自願性的 不公平的
被認為是風險高的益處被判定較少....反之亦然.....呈負相關
人非理性....先下決定,再尋找支持的理由
e.g.核電   
高估核電...降低x光風險
癌 vs 糖尿
情緒波動...會提高所有對風險的評估
黑色衣服引發負面感覺
報復性=>人比較痛恨 人為的災難, 多於自然的災難
用字遺詞好重要 =>善用正面語詞 => 75%瘦肉 25肥肉 評會不同
具體和抽像也有影響  百分之二十(抽象)  一百人中有二十個 (具體) e.g電擊實驗...和明星親吻實驗
風險與代價要有所平衡
小行星  與  海嘯警報系統

5)矽膠填充物 謠言不一定有根據
故事 vs 統計數字
軼聞不是資料
人類普遍是數字盲...特別是大數目
數字難做成情感連結
用比例比單純數字好一點
回歸平均值 取樣誤差(受訪者都是有問題的人,沒問題的不受訪)
完全隨機....可產生集中現象
完全隨機也可做成迷信現象....為解釋不幸而亂作相關性

6)羊群心理,從眾實驗
仰賴(木中尸竹金)專家意見
確認偏誤,相信和反對的意見,腦海會用不同的部分去處理,人類傾向忽略反對意見
團隊意見會相互加強, 比成員的平均意見中和來得更極端
觀點極端化=>反饋循環
文化也有影響 => 藥品 酒精 煙草
白種男性效應 (世界觀)
人不完全理性=>風險=>不中立客觀=>會加以過慮以符合自身信念=>信念受文化影響

7)保安市場 // 反恐市場  =>販賣恐懼 
政客 =>選舉(竹金手)
藥廠與保健
心理保健
實用政治的全部目標,是一連串沒完沒了而全都幻想的妖怪威脅(大尸大尸月)民眾,以維持他們的驚恐
競選顧問團操弄恐懼
幫到事情就可以,真相根本不重要....
造成衝擊的名言
正確性VS有效性
防癌協會  全球暖化 
記者沒時間深入分析問題, 就報導

8)癌症廣告...用兒童為代表....但相對於長者,其實很少兒童死於癌症,是特例
非常見的案例更適合新聞報導....反讓人不關注那些日常發生的致命危機
重視個案...忽略整體機率....分母盲目
比較風險  絕對風險  相對風險
從報導風險中得益=>藥廠支持的報導
把特例當作慣例=>如年輕的乳癌患者
恐怖襲擊 狂牛症
娛樂媒體對煸動性故事的偏愛=>引起強力的情緒
公路憤怒 => 更多的關注,做就更多的報導.....不斷升溫,吸引眼球
鯊魚 // 閃電擊中

9)戀童=>被綁架=>廣泛報導=>但其實相對風險很小
泳池溺死更多,更危險
暴力犯罪更多報導...事實是卻比財務犯罪小
罪案金字塔...新聞報導顛倒犯罪真相=>犯罪電影等創作推波助攔
犯罪 憤怒 情感按鈕(金弓土)
引起的情感反應愈高,人們就以為他愈重要
性犯罪=>積極性誘惑
保險業界
校園屠殺(大金竹弓水)與安全
寧可安全也不要遺憾
事實是暴力與犯罪,甚至戰爭趨勢,其實是在不斷地在下降

10)化學物質 毒 DDT 寂靜的春天
誤解 =>癌症 =>環境因素 =>化學物質
其實環境因素應是生活形態 吸煙 肥胖
天然也因致癌物
毒物是在濟量裡
動物實驗 最大容忍濟量
關聯性不等於因果關係 一些被認為是致癌物,可能是由於其他因素做成
少濟量致癌物, 未必對人產生很大的影響
污染的城市癌症病人的數量不比天然城市顯著增加
癌症最大的風險致病因素是年齡
對未知影響的化合物如何處理
DDT 對付那個風險更為優先?
零風險好難做到

11)911 炭疽桿菌
恐襲發生的機率和死亡率....與所花費的國防預算相比....是否過大
恐怖分子有否掌握先進攻擊技術 =>奧姆真理教
反恐戰爭....
恐怖主義產業鏈
很多對恐怖主義的憂慮沒有證據
恐懼本身的殺傷力比真實受襲擊更大
從金錢上的成本效益分析,用於反恐的錢,如果用於醫療上,是否更具效用?

12) 21世紀愈來愈安全....
卻又仍有各種形式的販買恐懼
頭腦 媒體...與喜歡對恐懼上加油有興趣的個人和組織
事後確認偏誤 =>我們不只知道過去發生了甚麼事,而且我們感覺過去那件事可能發生.還有,我們認為那是可預測的
專家的政治判斷....和完全隨機差不了很多
人口炸彈
好多末日預言, 但完全沒有發生過

中文版後記
金融危機
樂觀偏誤  損失厭悪
群眾 互相感染 資訊串聯 
輕推